Новый проект - ШХ + вампиры

[Итейн Морриган]

Чтобы было удобнее ориентироваться, давайте перенесём обсуждение этой темы сюда.
Поступило подкупающее своей креативностью и многообещанием предложение - скрестить ШХ и вампирскую тему. Скрещивается это всё легко и непринуждённо, в результате можно спрогнозировать красивый, костюмный экшн со знакомыми героями и большим количеством персонажей, которые совсем не должны быть в кадре одновременно.
По поводу персонажей, к творческой группе предложение - подумайте, кого вы хотите сыграть (желательно, своё альтер-эго, что позволит сжиться с образом и перед камерой вести себя естественно и непринуждённо. Как если бы вас позвали на маскарад, и вы решали, кем нарядиться), а мы из всех предложений слепим целостный сюжет в смеси детектива с триллером.
Ну, и варианты сюжета сюда тоже кидаем.

@темы: Организационное

Comments

[Vipera_Berus89]

если у такой мамы-аристократки пропала дочка, она поставит на уши всю полицию графства, сама поедет к Холмсу и т.п.

Ну это какая мама и как посмотреть. "ШХ и дело о шелковом чулке" (кстати, еще один вариант Холмса в исполнении Руперта Эверетта) - девушка из высшего света пропала, дали объявление в газету, наверняка обратились в полицию. И спокойно продолжали заниматься своими делами (читай, готовить театрального вида скетч на какой-то там прием). Нашли труп, пришел Холмс, определил по ухоженности, что труп принадлежит девушке из высшего света, узнал пропавшую по фотографии в газете. Позвали маму на опознание - мама мельком взглянула на труп, брезгливо потрогала одежду, в которой труп был (чужую и бедную), и заявила, что это не ее дочь. Через пару минут выяснили, что все же ее, - и все это с каменными лицами и выражением глубокого пофигизма на лице. Потому что аристократии неприятно, когда всякие ищейки лезут в их глубоко личные дела, аристократии нужно держать лицо.

[inquisitor]

Мне видится, что детективный сюжет не должен быть слишком запутанным и требовательным к деталям. У нас ограничение по кадрам. Зритель будет зевать из-за низкой динамики. Может попробовать с другой стороны подойти - посмотреть, что у нас есть из реквизита и фонов, а под это уже сюжет подогнать?

[Анна Феррум]

Мне видится, что детективный сюжет не должен быть слишком запутанным и требовательным к деталям. У нас ограничение по кадрам. Зритель будет зевать из-за низкой динамики. Может попробовать с другой стороны подойти - посмотреть, что у нас есть из реквизита и фонов, а под это уже сюжет подогнать?

Если писать сценарий исходя из имеющегося реквизита и фонов - то лучше тогда и вовсе не писать, а снять что-нибудь в стиле современных ромкомов в джинсах .

[Анна Феррум]

Кстати говоря! Помятуя о Степплтонах можно задаться вопосом - а на самом ли деле это мать и дочь?

[Schnizel]

Анна Феррум, почему к Холмсу - потому, что дело не стандартное. Потому что полиция уже была, и развела руками. Сперва убивали живтных, потом людей. Улик нет, подозреваемых нет. Есть только слухи о вампирах, живущих в замке. Дело как раз для Холмса. А главзлодейка свое похищение не инсценировала, она на виду - мутит народ, может быть, рассказывает, как на нее напал хозяин замка и попытался укусить и т. д..
Кстате, момент - молодой констебль не невинная овечка. Убийства фактически совершил он, главзлодейка не стала бы пачкать свои нежные ручки. Но организатором и инициатором была она, запудрила мозги мужику.
Мать, естественно, считает дочь невинной овечкой, как и все, кроме соперницы.

[Итейн Морриган]

Vipera_Berus89, да, такое тоже бывает. Но в твоём случае это было высшее общество, семья, общественные и политические дела и т.п. У нас тут деревня, они вдвоём, насчёт дочки огромные планы (см. "Титаник" - мама Розы), и она пропадает. Вряд ли мама одна будет сидеть листать журналы, когда такое дело...

Анна Феррум, напоминаю основных китов диафильма - Зрелищность, Экшн, Сюжет. Смотреть, как люди в джинсах сидях с разными позами никомун е интересно, у нас и ПО-то народ смотрел, а не читал! Так что вчитываться, что там происходит, когда картинка не впечатляет, никто не станет.

[Анна Феррум]

Итейн Морриган,

Смотреть, как люди в джинсах сидях с разными позами никомун е интересно

Объясняю. Про ромком - это был сарказм Как рассуждение на тему того, что не стоит историю писать, исходя из реквизита. Достаточно, что исходим из актерского состава.

[Анна Феррум]

Schnizel, у пропажи есть вполне конкретный смысл: под видом "вампира" ходить и пугать народ. Плюс это нужно, чтобы кто-то обратился к Холмсу. Иначе зачем из-за деревенской девчонки, убитой констеблем, ехать к Холмсу?

[inquisitor]

Vipera_Berus89, но старшие полицейские чины тоже ведь из аристократии. Начальник Скотленд-Ярда - наверняка...
А вампиров можно несколько сделать - пусть приедет еще и вампирский сыщик.

[Анна Феррум]

inquisitor, это сколько же персонажей появляется? Давай посчитаем

[Анна Феррум]

ПО СЮЖЕТУ:

А что, никого не заинтересовала наша подача: "Памятуя о Степплтонах можно задаться вопросом - а на самом ли деле это мать и дочь?"

У нас наклевывается интересный вариант шантажа, который удерживает даму от обращения в полицию и даже к Холмсу. Ну, либо к нему, но совсем по другой причине, когда его из города привезут обеспокоенные граждане.

[Schnizel]

Анна Феррум, для того, чтобы пугать народ, не обязательно пропадать. Можно по ночам убивать, а днем мутить народ, указывая пальцем по направлению к замку. Холмс как раз совсем не входил в планы главзлодейки, к Холмсу поехала, допустим, жена убитого старосты, которая отчаялась найти виновных в смерти мужа и других людей. Охотник на вампиров тоже не входил в ее планы, она совсем не желала смерти вампиру, она хотела, чтобы он ее обратил. Так что тут можно завернуть очень даже крутой сюжет. А мать главзлодейки может быть и настоящей матерью, которая пребывает в заблуждении насчет дочуры. Роль это будет второстепенная, но харизматичная, Ити же хотела такую роль, чтобы режиссировать успевать.

[Vipera_Berus89]

inquisitor, с чего бы это? Полицейские, даже старшие чины и начальство - это, грубо говоря, рабочая интеллигенция. Они зарабатывают себе на хлеб трудом, в том числе физическим. Аристократией тут не пахнет даже близко...

[Анна Феррум]

Schnizel, так, какой убитый староста? Джерри, давай связный сюжет в студию, а то мы тут сейчас наверетеним. Желательно с причинно-следственными связями. а то лично нам не понятно, зачем звать Холмса, когда массовые убийства это уж точно дела полиции. Да и где точка кипения народного гнева, если он вообще предполагается при таком раскладе.

[Schnizel]

Анна Феррум, убитый староста - это один из вариантов. Убитым может быть кто угодно. По порядку:
Главзлодейка думает как прижать вампира и заставить его пойти на попятный. Она решает натравить на него полицию и жителей деревни - убийствами сперва животных, а после людей. Полиция расследует убийства, но безрезультатно - ни улик, ни зацепок. Убийства продолжаются, все в страхе. Ходят упорные слухи о вампирах, поскольку на жертвах имеются следы укусов, но улик против хозяина замка, которого подозревают жители, тоже нет. Так что арестовать его не могут. Атмосфера нагнетается. И вот, одна из жительниц, едет к Холмсу, так как много слышала про него. И умоляет помочь. Холмс с Ватсоном приезжает и начинают копать. Обнаруживают, что следы укусов оставлены не зубами, знакомятся с хозяином замка, раскрывают его тайну. Одновременно в деревню приезжает охотник на вампиров, начинает с умным видом готовить народ к "профессиональной" охоте на упыря. Холмс встречается и беседует с разными людьми - с матерью главзлодейки, с бывшей невестой констебля, с ним самим и главзлодейкой. И распутывает этот клубок.

[Анна Феррум]

Schnizel, с первого прочтения, вроде все на месте, но, как всегда, есть несколько "но".

Что делать с полицией? Ее должно быть много уже там, нет?

Почему полиция не поняла, что укусы не от зубов?

И все-таки, при таком раскладе, нас волнует мотивация барышни. Ну понятно, если бы месть привела бы к народным волнениям. И мы работали бы только с местью и единичным убийством. Но тут уже маньячизм какой-то, а народных волнений - не особо видно. Да и вампиру должно быть по сути фиолетово, что его дискредитируют, собственно. Как говорится: "Ищите мотив"

Словом, нужно понимание, почему девица поступает именно так, да еще и в таких масштабах.

[Анна Феррум]

А, и еще момент. Если приезжает охотник на вампиров. Кто его вызвал, зачем? Если главзлодейка, то опять же - зачем? Или ей просто хочется оторвать башку вампиру, а самой становиться вампиршей ей расхотелось? Что у нас вообще это за личность - главзлодейка? Прям маньяк какой-то, почти никакой логики. Ведь убивать того, кого пугаешь или шантажируешь - бессмысленно. Ты не обретешь нужной выгоды.

[Ay, Carmela]

Нет-нет, убивать вампира действительно нелогично для злодейки. Но если слух о том, что обитатели замка - кровожадные вампиры - распространяется быстро, то охотник сам придет. ну типа, избавить мир от злобной нечисти.

[Flex Ferrum]

Нет-нет, убивать вампира действительно нелогично для злодейки. Но если слух о том, что обитатели замка - кровожадные вампиры - распространяется быстро, то охотник сам придет. ну типа, избавить мир от злобной нечисти.

Ну, с этим (т. е. охотником) более-менее понятно.

Почему был логичен мотив констебля? Логика была следующая: констебль "натравливает" публику на вампира (в том числе своим исчезновением), но т. к. его все знают, уважают, то он полагает, что он смог бы гарантировать вампиру безопасность, остановку народных волнений, если бы тот согласился его укусить.
Что у нас получается в случае, если главзлодейка - дочь аристократа. Она точно не может остановить волнения, дать вампиру гарантию безопасности. Таким образом все её действия имеют все признаки мести, но не более. При таком течении событий, о котором мы говорим сейчас, вампир уж точно не пойдёт ей на встречу. Он может просто свалить, злодейка цели не достигнет, а у нас в сюжете появляется так малопривлекательная, жестокая "месть" по сути не понятно кому. Пока что такая мотивация грозит нам провисанием развязки.

[Schnizel]

Продолжу рассуждать. Ибо сложно вот так сразу выдать логичный сюжет в студию.
Личность главзлодейки. Жила-была девушка из богатой и знатной семьи. У нее все было, включая блестящие перспективы на будущее. А потом - бац, и семья разоряется, любимый отец умирает. Из шикарного замка они с матерью переезжают в скромный домик и продолжают жить в обществе людей, еще хорошо помнящих те времена, когда их семья была богатой и знатной. А тут еще мать настойчиво сватает дочери разных богатых мужиков, в основном старых и уродливых. Ибо небогатая женщина в те времена могла устроить свою жизнь лишь единственным способом - выйти замуж за богатого. Есть от чего девушке поехать крышей, особенно учитывая тот факт, что девушка умная, деятельная по натуре, с большими амбициями. Совсем не так она представляла себе свое будущее. Со временем она ожесточается и теряет человеческий облик, становясь беспринципным существом, способным на все. Книга "Дракула" дает ей богатую пищу для фантазии. Она начинает мечтать о бессмертии и вечной молодости, отсутствии каких-либо рамок и ограничений. В ее голове зреет мысль - найти настоящего вампира и заставить его себя обратить. На этой почве она начинает пристально следить за хозяином замка и раскрывает его тайну. Сперва, она пытается его соблазнить своей красотой, но он ее отвергает. Ну, причина может быть любой, от нетрадиционной ориентации вампира до простого нежелания нарушать свое табу на человеческую кровь, ибо вампир оказался вегетаринацем - питается только кровью животных. (ага, все быстро вспомнили Сумерки . У девушки окончательно срывает крышу, еще бы - во-первых ее отверг мужчина, во-вторых все ее мечты о бессмертии летят псу под хвост. Она угрожает вампиру, что устроит ему веселую жизнь, если он не передумает. Она делает своим сообщником местного констебля, влюбленного в нее по уши, и начинает игру. Сперва, жители селения начинают находить убитой и обескровленной домашнюю скотину. Народ волнутеся - что за зверь такой завелся в окрестных лесах? Парочка начинает распускать слухи о вампирах, сосущих кровь и недвусмысленно намекать на хозяина замка. Народ начинает относиться к хозяину замка настороженно, а до этого его уважали, ибо как лендлорд он много полезного делал для селения. Но убийства животных недостаточно, чтобы разбудить в людях страх и ненависть. И тогда парочка начинает убивать людей. Тут главзлодейке двойная выгода - она избавляется от людей, которые по разным причинам были ей неприятны и ненавистны, и заодно нагнетает атмосферу в селении, доводя людей до точки кипения. В селение приезжают полицейские из Лондона, проводят расследование, которое не дает никаких результатов. Хозяин замка - их главный подозреваемый, но улик против него нет, поэтому его не арестовывают, но предписывают никуда не отлучаться до окончания расследования. Т. е. - вампир не может сбежать, не признав своим побегом полностью свою вину. Нет, он конечно технически может сбежать, он же вампир. Но у него тоже есть гордость, и он не желает бежать, поджав хвост. Тем более, что он здесь прижился и заслужил уважение людей, а для такого гуманного (хе-хе! ) существа, каковым явлется вампир, это очень важно.
Это что-то вроде предыстории. Сейчас еще подумаю и еще чего-нибудь напишу.

[Анна Феррум]

Schnizel, вооо, уже интересно. Давай дальше

Только я по обыкновению своему начну задавать вопросы

Ибо небогатая женщина в те времена могла устроить свою жизнь лишь единственным способом - выйти замуж за богатого

Не совсем так. Вчера как раз освежила в памяти книгу по викторианскому быту. Так вот, у барышни удел был еще более незавидный. На самом деле найти жениха, как он нашелся дли сестер Беннет было большой трудностью. Тем барышня просто супер круто повезло, впрочем, как и Джейн Эйр. Реальность была куда как мрачнее. По сути ее путь лежал либо в сторону вполне скромного замужества, либо в гувернантки - самый расхожий вариант.

меня, как бывшего юриста, очень волнует вопрос в продажей дома и имущественными отношениями. так как у нас предполагается, что безденежная жизнь и жалкая перспектива умудрилась сделать из девушки - чудовище:

Со временем она ожесточается и теряет человеческий облик, становясь беспринципным существом, способным на все

Вот это меня волнует.

Отсюда вопросы нам на размышление:

- Что случилось в их семье?
- почему мать вынуждена продать замок?
- на что они живут?
- откуда у нее недруги в деревне?

Мне кажется, что так остервениться девушка могла только в том случае, если она была избалована, купалась во внимании, часто выезжала в свет, ее ждала хорошая партия. но тут умирает отец и? Либо выясняется, что они в долгах по ущи, либо, что кстати тоже вполне вероятно, отец был не очень практичным человеком и завещание могло быть не составлено. тогда имущество могло перейти по мужской линии не достаться жене или дочери. Так что нам предпочтительнее тогда вариант с долгами и, завещанием. Иначе не получится. Долги нам помогают дать резкий перекос в жизни девушки. Но... Что еще-то ее так оскотинило? Только лишь падение с высоты?

[Flex Ferrum]

«Что еще-то ее так оскотинило? Только лишь падение с высоты?» Причём, оскотилило очень серьёзно. Это должен быть очень сильный сдвиг в голове, чтобы дойти до убийства зверюшек, а потом и людей. Там либо изначально не все дома были, либо ещё что-то.

[Итейн Морриган]

Как предполагаемая мать, предположу следующее: если без завещания, то они и замок не получили бы. Значит, было много долгов, про которые отец никому, конечно, не говорил. Очень надеюсь, что не было закладной на замок, ибо тогда они тоже замок не получили бы. С другой стороны, у них принято закладывать имущество, иначе откуда бы долги? Оставить завещание в пользу родственника, а замок отписать жене - можно, но тогда д.б. приданое дочери.

[Schnizel]

По сути ее путь лежал либо в сторону вполне скромного замужества, либо в гувернантки - самый расхожий вариант.

Анна Феррум, вот представь себе девушку с таким вот характером, амбициями и мозгами, с которым нынче можно сделать карьеру бизнес-вумен и стать топ-менеджером крупной компании. Девушку, выросшую в роскоши и избалованную отцом по самое не могу, привыкшую к тому, что все ее желания исполняются вотпрямщаз. И у такой вот девушки две перспективы - стать гувернанткой, т. е. практически прислугой, либо выйти замуж. Принц на белом коне так и не прискакал, мать приводит домой богатых старикашек, которые так и ощупывают ее сальными глазенками. Наверняка, у нее было чувство, что ее заколотили в гроб живьем, есть от чего пошатнуться психике и ожесточиться против этого безжалостного мира.
Почему разорились? Банальная причина - страсть отца к азартным играм. Бывало, проигрывались целые состояния, легко и быстро. С отцом случился удар, а после его смерти к матери пришли кредиторы. Вот такая вполне житейская история.
Относительно недругов в деревне. Люди тоже бывают разные. Наверняка нашлись те, кто злорадствовал по поводу разорения семьи. У девушки, потерявшей все, и ожесточившейся, такие люди могли вызывать нешуточную ненависть.

[Анна Феррум]

Итейн Морриган, да, и еще к этому времени был выпущен акт, позволявший жене распоряжаться своим добрачным имуществом и совершать сделки. То есть мы можем рассмотреть вариант, что им пришлось покинуть замок и жить на средства матери, которые она смогла сохранить/сэкономить/вложить в дело. На счет приданного. Если это материальные вещи, а не денежные активы, то может еще удастся сохранить в случае долгов. В принципе, нам для перекоса в голове и нужен такой серьезный крах и перспектива: либо в гуверняньки, либо в приживалки-старые девы и самой обед варить, либо замуж за купца или констебля того же. А это - не по душе доченьке.

[Flex Ferrum]

«Анна Феррум, вот представь себе девушку с таким вот характером, амбициями и мозгами, с которым нынче можно сделать карьеру бизнес-вумен и стать топ-менеджером крупной компании. Девушку, выросшую в роскоши и избалованную отцом по самое не могу, привыкшую к тому, что все ее желания исполняются вотпрямщаз. И у такой вот девушки две перспективы - стать гувернанткой, т. е. практически прислугой, либо выйти замуж. Принц на белом коне так и не прискакал, мать приводит домой богатых старикашек, которые так и ощупывают ее сальными глазенками. Наверняка, у нее было чувство, что ее заколотили в гроб живьем, есть от чего пошатнуться психике и ожесточиться против этого безжалостного мира. »
В конце 19-го то века? Когда по Британии во всю вышагивали суфражистки? Сбежать от матери в Лондон, а то и на материк. Или в Штаты. Зверюшек то по что мучать?

[Анна Феррум]

Schnizel, вот может я такая правильная, но вот мне чего-то не хватает для съехавшей крыши. Так как такие падения были не в новинку в о время. Да и отец у нас более чем не типичный (может гадкий иностранец? :eyebrow, так как дочь в строгости не держит, как было принято, а балует по чем зря. Может и правда, он какой-нибудь там швед-славянин был. Хотя англичанку бы за него скорее всего бы не выдали. Ну, может тогда они всей семьей "не местные"?

[Анна Феррум]

Flex Ferrum,

В конце 19-го то века? Когда по Британии во всю вышагивали суфражистки? Сбежать от матери в Лондон, а то и на материк. Или в Штаты. Зверюшек то по что мучать?

И кстати да. Но, ведь маньяки откуда-то берутся. Бывает же завихрения мозгов....

[Flex Ferrum]

Вот увлечение идеями Блаватской - тут да. "Тайная Доктрина" вышла аккурат в начале 1890-ых годов.

[Rana Feamen]

Анна Феррум, тебе не хватает - а девушке хватило. Я ее вполне понимаю. Человек с мозгами, но без шанса сбежать из сложившейся ситуации, человек, на которого постоянно давят со всех сторон: мать, теоретические женихи, соседи по городку, для которых нет большего кайфа, чем поизмываться над бывшими господами.
Почему она не может уехать? Да элементарно - сначала сохранялись крупицы совести, и она не могла бросить мать, которая наверняка бы вскоре умерла без общества близкого человека. А потом причиной, по которой она осталась на месте стала месть.